Przypominam założenia (kopia postu z poprzedniego forum):



"

Zarys strategii GP na Arena.

    GP na serwerze Arena będzie gildią agresywną. Myślę, żeby przyjąć sztywną regułę, że możemy mieć zawarty w danej chwili tylko jeden PON. Obok PON-u będziemy zawierać zawieszenia broni na okres 1 lub 2 tygodniowy (może odpłatne? ).

    Zakładam, że w gildii będzie 12 osób. 6 konstruktorów, 3 destro i 3 inwigilatorów. Z tym, że optowałbym za wybraniem psilonów. Psiloni będą bardziej pasować do agresywnej polityki, a poza tym będzie mniej pomyłek w grze  bo od razu większość z nas będzie wiedziała na którym serwerze w danej chwili jest zalogowana Mam pomysł, żeby ilość członków w gildii była... stała!!! To znaczy, że nie przyjmujemy nikogo do siebie - ewentualni biedacy znajdujący się w naszym zasięgu mogą założyć gildię "lennicy GP", której nie będziemy atakować w zamian za dziesięcinę

    Kolejna kwestia to całkowite podporządkowanie rozwoju cyvilli i deliryków organizacji gildii. Rozumiem przez to, że kwestie kolejnych rozbudów są całkowicie odgórnie zaplanowane. Techy które można ukraść są budowane tylko raz, potem kradzione. Ogólnie tworzymy silne centrum gospodarcze (konstruktorzy) i silnych deliryków prowadzących działania zaczepne ale mających bardzo ascetyczne miasta (destro i inwi). Destro i inwigilatorzy przesyłają swoje zdobycze do konstruktorów a Ci budują im jednostki i techy do dalszej kradzieży (wiem, że taki układ będzie promował konstruktorów jeśli chodzi o ranking ale zapewni gildii siłę). konstruktorzy siedzą prawie non stop na ekspach (del/pop 3/1 na dobę lub 2/2 na dobę) i wspierają delirium rozwój destro i inwi. Z grubsza plan rozbudowy wygląda następująco:

Destruktorzy:
(cyvilla)
nie rozbudowują: budynków od przyrostów zasobów, od rozwoju technologii, komputronika, zabezpieczeń zasobów,
rozbudowują: teleport, bellum, atak hakerski, barbazon, transmiter, ventus, zabezpieczenia przed AH.
(delirycy)
rozbudowują fen. teleportacji, konsolidacji, mentalnego uderzenia (pytanie czy ma sens rozbudowa fenów doskonałych jednostek? czy te same zasoby wydane u konstruktorów na techy militarne nie zaowocują lepiej? - poradźcie bo ja grając konstruktorem nie moge tego ocenić)
na pewno nie rozbudowują fen do przyrostów.

Inwigilatorzy:
(cyvilla)
nie rozbudowują: budynków od przyrostów zasobów, od rozwoju technologii, komputronika, zabezpieczeń zasobów,
rozbudowują: teleport, bellum, atak hakerski, barbazon, transmiter, ventus, zabezpieczenia przed AH.
(delirycy)
rozbudowują fenomeny kradzieży, AH i PW
nie rozbudowują fenów wykrywania armii i sabotażu.

Konstruktorzy:
(cyvilla)
praktycznie rozbudowują wszystkie budynki i techy (Komputronik tylko w jednej lub dwóch cyvillach), rozbudowują zabezpieczenia przed AT i sabotażem i kradzieżami (zab. przed AH do dyskusji),
nie rozbudowują: ventusa - poza kilkoma pierwszymi levelami
(delirycy)
rozbudowują feny do produkcji, technologii i zabezpieczeń

Konstruktorzy rozwiną specjalizacje w produkcji jednostek (każdy wybierze dwie jednostki w których się wyspecjalizuje)

To tylko propozycją którą należy dokładnie przeanalizować. Trzeba się zastanowić nad tym które z fenów egalitarnych są potrzebne poszczególnym delirykom.

    Wskazane, wręcz konieczne jest żeby wszyscy członkowie gildii grali "z diukiem". Powyższe plany oparte są na obecnych zasadach delirium i może będzie trzeba je modyfikować pod Arenę.

    Zarząd gildii powinien być podzielony na głównodowodzącego armią, odpowiedzialnego za działania destro i inwi oraz szefa ekonomicznego kierującego konstruktorami, któryś z nich może być odpowiedzialny za dyplomacje bądź może tym się zając kolejna osoba.
   
 
Proszę o krytykę i pomysły."


Teraz rzeczywiście trzeba by dograć szczegóły Czekam na Wasze myśli